Activistas piden un nuevo juez imparcial en el juicio de Theodore Edgecomb

NOW: Activistas piden un nuevo juez imparcial en el juicio de Theodore Edgecomb
NEXT:

MILWAUKEE (TELEMUNDO WI)--A principios de esta semana, un juez se decidió sobre varias mociones durante una audiencia previa al juicio de Theodore Edgecomb.

Edgecomb está acusado de matar a un abogado de Milwaukee. Él afirma que fue en defensa propia.

Ahora, algunos grupos locales abogan por Edgecomb. Dicen que el juez asignado al caso es incapaz de llevar a cabo el juicio de forma justa.

En algunos momentos en el juicio previo, el juez David Borowski interrumpió al abogado defensor de Edgecomb. Liz Brown, de Justice Wisconsin, dice que esa es sólo una acción que muestra la parcialidad del juez contra la defensa.

"Estoy sentada en esta corte, y si ves las mociones, ves al juez intimidar a esta defensa", dijo Brown.

Brown dice que los fallos del juez David Borowski también dejan claro que tiene prejuicios contra la defensa.

"Este juez ha rechazado todas las mociones de la defensa y de forma flagrante", dijo Brown. "Las que no ha rechazado directamente las ha pospuesto hasta la siguiente reunión y entonces simplemente las rechaza".

Brown señaló muchas de las decisiones del juez Borowski, incluyendo su decisión de permitir a la fiscalía utilizar la palabra víctima durante el juicio, y su decisión de no permitir que un experto suba al estrado por la defensa sobre lo que se considera una amenaza y lo que se considera defensa propia.

Brown dice que los prejuicios del juez se basan en el hecho de que Edgecomb es un hombre negro y que Jason Cleereman, el hombre al que mató, era un abogado muy conocido en Milwaukee.

Telemundo Wisconsin habló con un abogado defensor local y ex fiscal sobre lo que vio durante la audiencia previa al juicio.

"No he visto ningún fallo del juez Borowski que parezca fuera de lo normal", dijo Kim.

Dijo que es poco probable que el juez sea apartado del caso, ya que tendría que recusarse.

"Tendría que venir del abogado de Edgecomb, y básicamente van a tener que alegar que sobre la base de sus creencias, diferentes fallos y tal vez incluso cosas que el juez Borowski ha dicho dentro y fuera de la corte, que no creen que puede ser justo más. Pero es un estándar muy alto y el propio juez Borowski tiene que tomar esa determinación", dijo Kim.

Basándose en el conocimiento que tiene el juez Borowski del caso y en la situación en la que se encuentra el juicio, Kim cree que es poco probable que el juez se retire del caso.

Comparte este artículo: