Anita Hill afirma que la anulación de Roe contra Wade por el Tribunal Supremo es un indicador de lo que podría ocurrir con los derechos civiles de las personas
Anita Hill habla en el escenario mientras Audible presenta: "In Love and Struggle" en el teatro Minetta Lane de Audible en Nueva York en 2020.
Por Chandelis Duster, CNN
(CNN) - Los estadounidenses no sólo deben considerar cómo la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade afecta los derechos de las mujeres, sino también cómo afecta los derechos civiles de las personas, dijo Anita Hill en una entrevista con Chris Wallace de CNN.
Preguntada por Wallace sobre si la decisión del juez Clarence Thomas de votar en la mayoría de 5-4 a favor de anular la histórica sentencia le hace más difícil conciliar su paso por el alto tribunal, Hill dijo que la decisión suponía un "recorte de derechos".
Hill acusó a Thomas de acoso sexual en un testimonio durante su audiencia de confirmación en el Tribunal Supremo en 1991. Thomas ha negado las acusaciones.
Ella dijo a Wallace que el conservador Thomas no es el único en el banquillo que quiere evaluar el acceso a la anticoncepción y las protecciones para la identidad de género, y agregó que "los votos están ahí para movernos en esa dirección."
"Creo que es por eso por lo que deberíamos... por lo que deberíamos mirar a Dobbs, no sólo como un indicador de lo que va a ocurrir en materia de derechos reproductivos, sino también de lo que nos ocurrirá como país en términos de cuánto valoramos los derechos civiles de las personas y especialmente de la gente marginada", dijo en el programa "Who's Talking to Chris Wallace", que se emitirá en CNN el domingo por la noche.
Desde junio -cuando el Tribunal Supremo dictó sentencia en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer Jackson, por la que se declaraba que ya no existe un derecho constitucional federal al aborto-, varios estados han adoptado medidas para consagrar la protección del aborto en sus constituciones. Y tras la opinión concurrente de Thomas en la decisión, en la que pedía que se revisaran las sentencias sobre anticoncepción, matrimonio entre personas del mismo sexo y otros derechos, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva destinada a salvaguardar el acceso a la atención al aborto y a los anticonceptivos.
El Senado aprobó el martes una ley para proteger el matrimonio homosexual e interracial, denominada Ley de Respeto al Matrimonio, en una histórica votación bipartidista en medio de la preocupación de que el Tribunal Supremo pueda revocar su decisión de 2015 en el caso Obergefell v. Hodges, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Cámara tendría que aprobar la legislación antes de enviarla a la mesa del presidente Joe Biden para que la convierta en ley.
Hill también dijo a Wallace que estaba "sorprendida" de recibir una llamada de la esposa de Thomas, Virginia "Ginni" Thomas, quien, según ella, en 2010 dejó un mensaje de voz pidiendo una disculpa del profesor de derecho.
"No tenía ni idea de qué pensar. Pero yo sabía esto, yo sabía que no quería entretener a ese tipo de llamada, ya sea en el buzón de voz o cara a cara, que no era algo que claramente, yo no iba a pedir disculpas por 1991", dijo Hill. "Y de hecho no creía que la llamada fuera un intento sincero de reconciliar nada, y que iba a hacer lo necesario para evitar que ocurriera".
The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc, una compañía de Warner Bros. Discovery. Todos los derechos reservados.