El Obamacare no puede exigir la cobertura de ciertos medicamentos para la prevención del VIH, según un juez federal
El 7 de septiembre, un juez federal de Texas anuló el requisito de la Ley de Asistencia Asequible de que las aseguradoras y los empleadores ofrezcan planes que cubran los medicamentos para la prevención del VIH.
Por Tierney Sneed y Tami Luhby, CNN
(CNN) - Un juez federal en Texas el miércoles anuló un requisito de la Ley de Cuidado Asequible que las aseguradoras y los empleadores ofrecen planes que cubren los medicamentos de prevención del VIH.
El fallo se produjo como parte de una decisión más amplia que fue una victoria parcial para los opositores del Obamacare que desafiaron los mandatos de la Ley de Cuidado Asequible para la cobertura de los servicios de atención preventiva sin cargo.
El juez de distrito estadounidense Reed O'Connor dictaminó que el requisito de que los empleadores ofrezcan planes de seguro que cubran las píldoras de prevención del VIH, conocidas como medicamentos PrEP, viola la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.
Los impugnadores del requisito, empleadores de Texas, argumentaron que el mandato facilitaba un comportamiento al que tienen objeciones religiosas.
Como parte de la sentencia, O'Connor declaró inconstitucional parte del mandato de servicios preventivos más amplio, que exige a las aseguradoras y a los empleadores que cubran las pruebas de detección de cáncer y enfermedades cardíacas, así como los programas para dejar de fumar, entre muchos otros. Sin embargo, el juez mantuvo ciertos servicios para niños y mujeres, así como las vacunas.
El alcance de la sentencia está por determinar. O'Connor ha solicitado a ambas partes que presenten escritos adicionales antes del viernes.
Esta noticia es de última hora y se actualizará.
The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc, una compañía de Warner Bros. Discovery. Todos los derechos reservados.