Juicio de la jueza Hannah Dugan: En vísperas de la selección del jurado, una mirada a las implicaciones nacionales del caso local

MILWAUKEE (TELEMUNDO WI) -- El esperado juicio federal de la jueza del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, comienza el jueves 11 de diciembre en el centro de Milwaukee.

Dugan está acusada de ayudar a un inmigrante indocumentado a evadir a los agentes federales de ICE que estaban esperando afuera de su sala del tribunal para arrestarlo.

La selección del jurado tendrá lugar el jueves y el viernes. El juicio comenzará el lunes 15 de diciembre.

Para empezar, podemos esperar mucha atención: este caso ha sido seguido de cerca por los medios nacionales y la administración Trump.

El incidente en cuestión duró menos de 10 minutos, pero lo que se decida en este juicio podría tener un impacto duradero en todos los jueces del país.

Justin Padway, abogado de Padway & Padway, nos dijo: "Esto tiene consecuencias enormes en todo el país. Estoy seguro de que hay muchísimos jueces en todo el país que están siguiendo este caso".

Todo comienza el jueves, cuando los posibles jurados de todo el distrito este de Wisconsin se reunirán en el tribunal federal en el centro de Milwaukee.

Era el 18 de abril cuando Eduardo Flores Ruiz tenía previsto comparecer ante la sala del tribunal de la jueza Hannah Dugan.

Cuando un miembro del personal del tribunal le dijo a Dugan que había agentes federales esperando en el pasillo, ella salió a confrontarlos.

Dugan y su equipo legal insisten en que ella no violó la ley cuando ordenó a los agentes de ICE que hablaran con el juez principal y luego ordenó a Flores Ruiz salir de la sala del tribunal.

Fue arrestada por agentes del FBI una semana después.

Cuando el juicio comience el lunes, el jurado seleccionado verá y escuchará lo que hizo el juez Dugan el 18 de abril.

Un vídeo de seguridad del pasillo y una grabación de audio del interior de la sala del tribunal serán piezas clave de evidencia.

El jurado finalmente decidirá si Dugan es culpable de obstruir o impedir un procedimiento y ocultar a un individuo para evitar su arresto.

Padway dijo: "Creo que lo que ven aquí es, en última instancia, una prueba de fuego sobre lo que está permitido y lo que no está permitido en un tribunal".

La jueza Lynn Adelman supervisará el caso.

Fue nominado en 1997 por el presidente Clinton y recibió elogios del entonces gobernador republicano Tommy Thompson.

Antes de desempeñarse como magistrado, Adelman sirvió durante 20 años como senador estatal demócrata por Milwaukee.

Varios abogados se encargarán del caso.

"Esta es una batalla de peso pesado y sin cuartel", dijo Padway.

Del lado de la fiscalía: los fiscales federales adjuntos Keith Alexander y Kelly Brown Watzka dirigirán el caso del gobierno.

El equipo de defensa de Dugan está liderado por el ex fiscal federal Steven Biskupic, nombrado por el presidente George W. Bush. Con más de 35 años de experiencia legal, Biskupic se especializa en investigaciones de delitos de cuello blanco a nivel estatal y federal.

Paul Clement se desempeñó como Procurador General de los Estados Unidos, también bajo el gobierno de George W. Bush. En un momento dado, el conservador fue quien más casos presentó ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Y Nicole Masnica y Jason Luczak se especializan en defensa penal y de delitos de cuello blanco.

Ambas partes han estado muy activas antes del juicio, presentando varias mociones sobre pruebas, testigos e incluso palabras y definiciones individuales.

Pero el juez Adelman aún no ha decidido sobre muchas de las mociones, y las instrucciones uniformes para el jurado aún no están decididas: ¿qué se le pedirá al jurado que delibere?

Padway dijo: "Creo que el objetivo aquí es que los abogados puedan simplificar este caso lo más posible y lograr que los jurados se concentren en lo que quieren que se concentren dentro de esas instrucciones al jurado".

Añadió: "¿Realmente pretendía interrumpir el procedimiento u ocultar a algún acusado en este caso? Quieren simplificarlo al máximo para el jurado".

El juicio federal será muy diferente a los juicios locales. No habrá grabación de video ni audio, pero el jurado verá y escuchará mucho.

Un video de seguridad mostrará las interacciones de Dugan con los agentes de ICE y se reproducirá una grabación de audio tomada dentro de su sala del tribunal.

Los documentos presentados ante el tribunal previos al juicio muestran que el equipo de Dugan argumentará que ella estaba siguiendo las órdenes del juez principal Carl Ashley de ordenar a los agentes que hablaran con sus superiores.

Padway dijo sobre esa defensa: "Creo que puede sostenerse en este caso específico. Creo que, en última instancia, los jurados quieren apreciar a la persona detrás de la acción que toman". Añadió: "Y creo que si a eso le sumamos el hecho de que ella preguntó a los agentes del ICE si tenían una orden judicial, sin duda demuestra su comprensión de la ley".

Ashley y Flores Ruiz podrían estar entre los 25-28 testigos que anticipa el gobierno.

Se espera que el juicio dure una semana. Y el impacto de una condena podría perdurar en el tiempo.

Padway dijo: "Si hay una condena aquí, es posible que haya jueces que teman ejercer su autoridad en el sistema judicial. Es posible que haya acusados que teman comparecer ante el tribunal. Es posible que haya víctimas de delitos que teman presentarse si no tienen el estatus migratorio adecuado".

Estaremos presentes en la sala todos los días del juicio, comenzando el jueves con la selección del jurado. Nuestra cobertura comenzará al mediodía.

Y el abogado Justin Padway estará con nosotros todos los días para ayudarnos a analizar un caso muy complicado y trascendental.