La Oficina del Sheriff entrega el vídeo completo de la detención de Zoo; un legislador aboga por una ley estatal de cámaras corporales
MILWAUKEE (TELEMUNDO WI) -- La Oficina del Sheriff del Condado de Milwaukee (MSCO) ha publicado el video completo de un controvertido arresto que ocurrió el mes pasado en el zoológico del condado. El incidente terminó con una adolescente atacando a un ayudante del sheriff y el ayudante golpeando a la adolescente varias veces antes de arrestarla.
Sin embargo, el vídeo que la oficina del sheriff compartió inicialmente con el público el 3 de noviembre eliminaba casi cuatro minutos de vídeo, que incluían los momentos previos a que los ayudantes del sheriff iniciaran la detención.
Un supervisor de la junta del condado, que también es legislador estatal, dijo que la decisión de publicar imágenes incompletas era una prueba de que se necesitaba legislación a nivel estatal para regular cómo las fuerzas del orden manejan el vídeo de las cámaras corporales.
TELEMUNDO WI solicitó inmediatamente las grabaciones completas de las cámaras corporales de cada uno de los agentes implicados en el incidente del 22 de octubre. Dos semanas después de la solicitud, la oficina del sheriff proporcionó el vídeo.
El incidente comenzó cuando un ayudante del sheriff respondió a una llamada de los trabajadores del zoo del condado de Milwaukee, que informaron de que se había producido una pelea. El ayudante del sheriff se acerca entonces a tres chicas adolescentes que se encontraban en la valla exterior del zoo. Las adolescentes explicaron que habían estado discutiendo entre ellas y que ahora estaban esperando a que las llevaran de vuelta.
Una de las adolescentes, identificada posteriormente como Envy Hampton, de 17 años, se mostró inmediatamente hostil hacia el ayudante del sheriff.
En un momento dado, le dijo al ayudante del sheriff que abriera la verja y las dejara volver al recinto del zoo porque era allí donde había parado su hermana.
El ayudante del sheriff les dijo que no les dejaría entrar porque el zoo estaba cerrado. Las adolescentes señalaron que la hermana estaba en el altavoz del teléfono diciendo que estaba en el zoo.
"¿La oyes?" Hampton le dijo al ayudante. "Me voy a descojonar de ti".
Cuando llegó la hermana, el ayudante le preguntó si llevaba identificación. La mujer dijo que no, y dudó en decirle su nombre.
Finalmente, dijo que se llamaba "Tiffany". En una entrevista posterior con TELEMUNDO WI, se identificó como Nayah Dowell. Los registros del tribunal estatal muestran una mujer de 26 años de edad, con ese nombre fue acusado el 27 de octubre de resistirse a un oficial y conducta desordenada.
Durante esa misma semana, Dowell también recibió citaciones por conducir sin una licencia válida y sin seguro.
Según la ley de Wisconsin, la policía sólo puede exigir el nombre de alguien si tiene sospechas razonables de que esa persona "está cometiendo, está a punto de cometer o ha cometido un delito".
La repentina edición del vídeo original
Como Dowell se negó a dar su nombre al agente y se opuso a que anotara la matrícula de su coche, éste pidió refuerzos. Cuando llegaron los refuerzos, Dowell se puso nerviosa.
"No tienen por qué venir aquí", dijo al ver más agentes. "¿Por qué traen a todos estos policías?".
En ese momento, el vídeo salta bruscamente a las imágenes de la cámara corporal de otro agente que se acerca al lugar de los hechos. En ese momento, otros tres ayudantes intentan sacar a Dowell del coche. Hampton sale del asiento trasero y empuja al agente que acaba de llegar.
A continuación, Hampton golpea y da patadas al ayudante del sheriff, que le propina tres puñetazos en el torso mientras ella está en el suelo resistiéndose a su intento de esposarla.
El vídeo publicado originalmente también incluye una versión de la cámara del coche que muestra la misma serie de acontecimientos en los que están implicados Hampton y el ayudante del sheriff. Nada en el vídeo de 19 minutos que la oficina del sheriff difundió por primera vez mostraba qué llevó a los ayudantes del sheriff a ordenar a Dowell que saliera del coche ni por qué decidieron sacarla por la fuerza.
Hampton ha sido acusada de agresión a un agente del orden, un delito grave, y de los delitos menores de resistencia a un agente y alteración del orden público.
Dowell ha sido acusada de resistencia a agente de la autoridad y alteración del orden público.
Lo que revela el vídeo completo
Las imágenes publicadas en respuesta a la petición de TELEMUNDO WI incluían las grabaciones de seis cámaras corporales y una cámara de patrulla. Los vídeos de los ayudantes del sheriff muestran que ordenaron a Dowell que bajara la ventanilla y saliera del coche.
"Muy bien, vamos a sacarla", dijo un ayudante. "No quiere escuchar".
Otro ayudante le dijo a Dowell: "Sal del coche o rompo la ventanilla".
Dowell no bajó la ventanilla y parecía estar hablando con alguien por teléfono.
"Esta es su última oportunidad. Queda detenido por obstrucción", gritó un agente. "Tápese los ojos".
Uno de los agentes rompió la ventanilla del conductor y empezaron a sacar a Dowell del coche. Hampton parecía estar sujetando a Dowell desde el asiento trasero.
La oficina del sheriff defiende la detención, el supervisor de la junta del condado la critica
Cuando se le preguntó sobre el vídeo omitido el 3 de noviembre, James Burnett III, portavoz de la oficina del sheriff, dijo que no había "ninguna conspiración". En su lugar, Burnett dijo que las autoridades estaban tratando de mostrar el "elemento principal" del encuentro.
El martes, Burnett dijo que la oficina del sheriff había completado desde entonces una revisión interna de la conducta de los ayudantes del sheriff.
"Todas las investigaciones internas pertinentes han sido completadas por la División de Estándares Profesionales de MCSO, en relación con el uso de la fuerza en ese incidente, y se encontró que estaban en conformidad", dijo Burnett.
Cuando se le preguntó si la agencia se comprometería a publicar videos sin editar por adelantado, Burnett dijo que la oficina del sheriff se mantuvo en sus prácticas actuales.
"En cuanto a la publicación de vídeos en el futuro, la MCSO tomará esa determinación - cuándo y cómo publicar - caso por caso, que es nuestro protocolo actual", dijo.
El supervisor de la Junta del Condado Ryan Clancy, que preside el Comité Judicial y de Aplicación de la Ley de la junta, dijo que estaba preocupado por la decisión inicial de arrestar a Dowell en lugar de simplemente dejarla llevar a los adolescentes a casa.
"No había razón para hacerlo. No había ninguna razón para agravar la situación", dijo Clancy.
Clancy dijo que también le molestó que la oficina del sheriff optara por editar el vídeo que publicó inicialmente. Dijo que había solicitado el vídeo completo el 4 de noviembre, pero que nunca obtuvo respuesta de la sheriff Denita Ball.
"Entiendo por qué no publicaron esa grabación; tiene muy mala pinta", dijo Clancy. "Pero es en el mejor interés del público entregar eso al público en un formato sin editar y tan pronto como sea razonablemente posible".
Clancy fue criticado en agosto cuando dijo en un comentario en Facebook que el trabajo policial no tiene "ni dignidad ni valor".
Clancy se ha reafirmado en su postura, e incluso ha puesto a la venta ropa de campaña que hace alusión al comentario, y se ha enfrentado a Ball, con quien ha protagonizado polémicas.
Un impulso para cambiar la política del condado, la ley estatal
Clancy dijo que el comité judicial y de aplicación de la ley de la junta del condado celebraría una audiencia el lunes sobre una resolución de apoyo a la oficina del sheriff que adopte una política de cámaras corporales que refleja lo que la Comisión de Bomberos y Policía de Milwaukee (FPC) aprobó para el departamento de policía de la ciudad en abril.
Esa política exigía la difusión de vídeos sin editar a los familiares en un plazo de 48 horas y al público en un plazo de 15 días siempre que se produjera un incidente en el que la policía matara o hiriera gravemente a alguien.
El sindicato de agentes de policía de Milwaukee interpuso una demanda contra esta política. El caso sigue abierto y, mientras tanto, un juez del condado de Milwaukee ha suspendido la política.
El futuro de esta política no está claro después de que una nueva ley estatal que aumenta la financiación estatal de las administraciones locales también restara competencias al CPF de Milwaukee.
Clancy dijo que tenía la intención de presentar un proyecto de ley en enero para que la política de liberación de cámaras corporales de 48 horas y 15 días se convierta en ley estatal. Clancy dijo que sería parte de un paquete más amplio de proyectos de ley de reforma policial. Reconoció que es casi seguro que los proyectos de ley recibirán una fría acogida en la Legislatura controlada por los republicanos.