Propuesta: Dar $1,000 a Contribuyentes de Wisconsin con Superávit de $3,000 Millones

KENOSHA, Wisconsin (TELEMUNDO WI) - Wisconsin tiene un superávit de más de $ 3 mil millones, y los principales líderes del estado no pueden ponerse de acuerdo sobre qué hacer con él. Un senador estatal insiste en que ha llegado con el compromiso perfecto: Enviar a cada contribuyente un cheque.

El senador estatal Robert Wirch (D-Somers) puso en circulación esta semana un proyecto de ley que dividiría el superávit entre cada uno de los declarantes del impuesto sobre la renta del estado. En virtud de la propuesta de Wirch, los contribuyentes individuales obtendría un reembolso único de $ 982, mientras que los casados declarantes conjuntos recibiría $ 1,964.

Wirch dijo en una entrevista el jueves que se le ocurrió la idea por su cuenta.

"Pasé por la cola del McDonald's, y la señora que me dio mi café y un Egg McMuffin, pensé: 'Dios mío, si esta mujer pudiera conseguir 1,000 dólares, ¡sería genial!". dijo Wirch.

El senador demócrata Robert Wirch cree que el mejor uso del superávit de Wisconsin es emitir cheques únicos para todos los contribuyentes.

El distrito de Wirch incluye Kenosha y, como era de esperar, la gente de aquí estaba de acuerdo con la idea de que el Estado les enviara un cheque.

"Tuvimos suerte de alguna manera. Los negocios han ido mejor y se han recaudado más impuestos, y tenemos superávit", dijo Bob Baruskok. "Pero al fin y al cabo, es nuestro dinero. Creo que todo el mundo debería recibir mil pavos".

Para otros, los pagos únicos les ayudarían a acercarse a algunos de sus objetivos de ahorro.

"Pagar mis facturas, un par de facturas que tengo que pagar", dijo Gabriel Nunnery. "Reunir algo para intentar conseguirme un coche con parte del dinero que tengo".

Según la propuesta, los residentes a tiempo parcial y fuera del estado no tendrían derecho a los cheques de reembolso, incluso si pagan algunos impuestos sobre la renta en Wisconsin.

Es poco probable que el proyecto de Wirch se convierta en ley. Los republicanos a cargo de la Legislatura han perseguido una serie de recortes fiscales. Esta semana, la Asamblea envió una serie de propuestas de recortes a la mesa del gobernador demócrata Tony Evers.

Esos proyectos de ley incluyen un recorte del impuesto sobre la renta dirigido a las personas que ganan menos de 150.000 dólares al año. Los proyectos de ley del GOP también incluyen exenciones sobre los ingresos de jubilación y el aumento de los créditos fiscales para el cuidado de niños y las parejas casadas.

Al mismo tiempo, Evers ha presionado para que la Legislatura destine gran parte del superávit a garantizar ayudas estatales a largo plazo para los proveedores de cuidado infantil y a poner en marcha un programa de bajas familiares remuneradas.

Wirch dijo que cree que el plan de reembolso es un compromiso justo.

"Respeto el plan del gobernador, pero tenemos una historia de dos partes que no trabajan juntas", dijo. "Y tengo la esperanza de poder implicar al público en esta [propuesta de] 'devolver el dinero' para obligar a ambas partes a adoptar un plan".

Sin embargo, Wirch dijo que su propuesta de pagos únicos no ha tenido una cálida acogida entre sus colegas de ambos lados del pasillo.

"Sinceramente, me han mirado como si fuera de otro planeta porque no están acostumbrados a devolver dinero a los contribuyentes", dijo Wirch. "Demócratas y republicanos me miran de un modo extraño con esta propuesta"

¿Son las rebajas el mejor uso de un excedente?

Scott Drewianka, catedrático asociado de Economía de la UW-Milwaukee, dudaba de que los pagos únicos fueran la forma más eficaz de utilizar el superávit del Estado.

"Un cheque de 1.000 dólares para mucha gente no supone casi ninguna diferencia real", dijo Drewianka. "Lo van a poner en el banco o van a pagar una tarjeta de crédito. Eso está bien, pero ahí se acaba todo".

Drewianka dijo que la propuesta sin duda marcaría una diferencia para las personas que sobreviven, pero añadió que la mayoría de los contribuyentes probablemente ahorrarían gran parte de su reembolso, lo que limitaría el impacto en las economías locales.

"Sin duda ayudaría si evitara que alguien se declarara en quiebra", dijo. "Pero para la mayoría de la gente, eso probablemente no es lo que ocurre".

Drewianka dijo que podría ser más prudente dejar al menos una parte del superávit como colchón adicional en caso de que una futura recesión económica pusiera al Estado en un aprieto.

Wirch, en cambio, se refirió al fondo de "días de lluvia" de Wisconsin, que actualmente cuenta con unos 1.800 millones de dólares. Dijo que esa cantidad era un plan de protección perfectamente bueno, y Wirch también insistió en que su propuesta de reembolso era la forma más justa de utilizar el superávit de 3,200 millones de dólares.

"Y también es la forma más sencilla", dijo. "¿Dónde está el punto de corte? Tendríamos que discutirlo. ¿Dónde está el punto de corte, y quién lo recibe y quién no? Creo que esta es la forma más sencilla".