Sistema de fianza en efectivo en Wisconsin

NOW: Sistema de fianza en efectivo en Wisconsin
NEXT:

MADISON, Wisconsin (TELEMUNDO WI) - Con el juicio de Darrel Brooks en marcha, la fianza en efectivo vuelve a ser el centro de atención y ha surgido como un tema clave en la carrera al Senado de los Estados Unidos.

En noviembre, Brooks fue detenido y acusado de matar a seis y herir a decenas durante el desfile de Navidad de Waukesha. Antes de su detención, Brooks fue puesto en libertad con una fianza de 1,000 dólares en efectivo, una cantidad que el fiscal del condado de Milwaukee, John Chisholm, calificó de "inapropiadamente baja" en los días posteriores al trágico suceso.

Tras el ataque al desfile, el debate sobre la fianza en efectivo se convirtió en un tema de campaña. El senador republicano Ron Johnson y sus aliados están emitiendo una serie de anuncios políticos en los que describen a su oponente, el demócrata Mandela Barnes, como "blando con el crimen" por apoyar la legislación para eliminar la fianza en efectivo y vinculan sus opiniones con el incidente del desfile de Waukesha y la delincuencia en Milwaukee.

Por consiguiente, las leyes de Wisconsin no permiten actualmente que los comisarios consideren la gravedad del delito, como la seguridad pública, a la hora de determinar la cuantía de la fianza.

Cuando Barnes sirvió en la Legislatura estatal, apoyó un proyecto de ley de 2016 para eliminar la fianza en efectivo que incluía una disposición para permitir a los jueces retener a un acusado si hay evidencia de que el individuo representa un riesgo para la comunidad. Los anuncios de campaña que apuntan a la oposición de Barnes a la fianza en efectivo no incluyen este detalle y en su lugar caracterizan su postura como "liberar a los criminales acusados en la comunidad antes del juicio."

En una entrevista, Barnes calificó los anuncios políticos de "repugnantes" y dijo que "tergiversan" sus opiniones.

"Los anuncios que están emitiendo son repugnantes", dijo Barnes en una entrevista en septiembre. "Son mentiras, y tergiversan los hechos de la situación y las cuestiones de la fianza en efectivo. Con el plan que propuse, la persona de Waukesha no habría salido si pagara 1,000 dólares o 100,000 dólares".

La afirmación del demócrata de que su plan habría mantenido entre rejas al sospechoso de Waukesha Darrell Brooks fue calificada como "mayormente cierta" por Politi-Fact.

La propuesta que apoya Barnes para reformar el sistema de fianzas es similar al sistema federal que no utiliza la fianza en efectivo.

El representante estatal Evan Goyke, demócrata de Milwaukee y ex defensor público del estado, dijo que cree que es un mecanismo que funciona bien para asegurar que los acusados sean retenidos si representan un riesgo de fuga o un peligro para su comunidad, en lugar del sistema actual que establece un precio que algunos pueden pagar y otros no.

El debate sobre la reforma de la fianza ha sido un tema de larga data en el Capitolio estatal, y sólo se intensificó a raíz de la tragedia del desfile de Waukesha. Republicanos y demócratas han propuesto nuevas leyes de fianza, pero encontrar una solución en la que ambas partes puedan estar de acuerdo ha producido algunos desafíos.

En febrero, los legisladores aprobaron una enmienda constitucional para permitir a los jueces tener en cuenta la gravedad del delito a la hora de fijar la fianza. Se aprobó con apoyo bipartidista y debe ser aprobada por los legisladores en la próxima sesión antes de que la medida sea considerada por los votantes.

Goyke votó en contra de la propuesta porque cree que crearía un sistema de justicia injusto, ya que podría llevar a los jueces a fijar fianzas más altas que puedan pagar los ricos y no los pobres.


Comparte este artículo: